当前位置:首页 > 新闻 > 社会 正文

我的房子的建筑寿命有多少?

科技新闻网 2019-09-11 17:42:56

我的房子的建筑寿命有多少?

近些年,全世界的购房者都面临着一个严峻的问题:我的房子似乎活不过我了?

宾夕法尼亚大学的建筑学教授Witold Rybczynski在一篇文章中提到:使用砖石木材的传统建筑,平均寿命约为120年。但对于使用钢筋混凝土和玻璃幕墙的现代主义建筑来说,它的寿命只有一半:60年。

这似乎是一件反常识的事情,但世界各地不断出现的案例,都在告诉你:这是真的!

2013年5月,日本的Dojunkai公寓被拆除。这座1929年竣工的公寓楼历经84年沧桑,是日本关东大地震后最高龄的公寓。

而日本20世纪60年代后盛行的综合体建筑,通常只有30年的寿命。

2018年,大批购买2000年-2006年期间建成公寓的爱尔兰居民,收到了4246欧元到826000欧元(约合3.34万-64.9万元人民币)的维修账单。

才刚刚建成10几年的房子,就已经不符合现代的消防标准,需要支付高额的账单进行翻修改造。

有的家庭刚刚搬进自己新买的二手房,就要面临巨额的账单,你说冤不冤?

无独有偶,渥太华一座公寓的住户,也收到了230万美元额外维修基金的账单,他们现阶段每月700美元左右的月费将被提高到800美元。

很多公寓的居民开始卖房搬家,他们认为自己老了的时候,没有能力支付如此高昂的维修成本。

我们生活在一个快乐并痛苦的年代。

在过去那个时代,人的寿命短,房子的寿命长。而在今时今日,人的寿命长,房子的寿命短。

双极的分析师带大家探讨一个问题,究竟是我用房子养老?还是说我为房子养老呢?

为什么房子越来越短命?

正如影响不同人寿命的因素有很多,房子寿命的奥秘也有众多的因素构成。

首先是维护、翻修成本的问题。

Witold 教授在他的文章中指出,如果回顾1960年还存在的建筑,他们翻修改造的成本往往远高于当时的建筑成本。而且由于建筑规范等法律法规的变化,一栋建筑在60岁之前通常已经不符合现代标准。

就以逐渐流行的玻璃幕墙建筑为例,随着建筑物的老化,维护成本将在25年的时候开始飙升。按照Witold 教授的说法,在美国,玻璃外层的更换成本高达每块80,000美元。

很多对于当下买主充满诱惑力的外观,背后是高昂的长期维护费用。

随着一栋建筑的逐渐老化,我们似乎能听到房子在哭诉:如果我没有了姣好的容颜,你还愿意像当初一样,不顾一切的花钱养我吗?

当公寓的住户已经无力承担房子的维护费用时,一栋公寓也就面临着寿终正寝的命运。

其次是住户的问题。

如果把住宅楼形容成一个人,那么生活在其中的居民就是血液。

就拿日本来说,如果建筑物维护良好且没有发生重大地震破坏,一栋建筑的寿命通常能够达到60至70年。

但根据2002年,日本土地,基础设施,运输和旅游部的统计,日本建筑的平均寿命是37年。而到了2014年,Tokyo Kantei发布的《公寓寿命》统计,日本全境的公寓寿命仅为33.4岁,东京的平均值是40岁。

是什么夺走了日本公寓的生命呢?我们举两个例子。

在东京市中心的一个公寓项目,主力户型在11-15平米,居住在那里的都是外国人以及每个月拿着48000日元(约合3187元)住房福利的受助人群。

这个公寓项目修建于上世纪80年代,现如今已经完全处于无物业状态。

没有定期的垃圾回收,公共设施完全处于报废状态。要不是处在东京寸土寸金的黄金地段,应该根本不会有人租住。

之所以出现这样的情况,就是因为拥有产权的业主逐渐搬离了这个社区。将房子出租给租客之后,业主就不再在乎物业管理的好坏。

越来越多的业主开始拒绝缴纳物业费和维修基金,而这随之形成了恶性循环。

更多的业主开始搬离,没有人再缴纳物业费用,物业公司选择离场,这栋公寓楼的价格也开始暴跌。

虽然说价格要远低于周边的住宅,地段也处于东京的市中心,但投资价值其实有限。一旦房屋出现结构问题,能否联系到所有业主都是个问题,更何况也没有业主会组织进行修复。

还有80年代中期名古屋的一个公寓项目。当时的业主的没有聘请物业公司,而是成立了管理委员会自行管理。

但结果是,由于缺乏对管理基金的管理。30年间,社区的维护和物业运营近乎于无,公寓逐渐破败,而管理基金会会长也在遭到起诉后卷款跑路,掏空了居民缴纳的所有费用。

现如今,这个公寓因为无人管理已经变成了垃圾屋,空置率高达40%以上。

上面的场景对部分国人来说都已经是有些熟悉的画面。业主管理、住户素质和欠缴费用,这是全世界都面临的难题。

全世界的业主都觉得,业主委员会的事情好烦人,我不管,别人应该会管的。结果导致了全球性的社区管理恶化。

在泰国有句话,只有超人才能说服泰国的业主翻修房屋。因此,泰国永久产权的公寓,实际寿命大概只有35年。

而在现代物业管理方式运行20年的北京,仍然有80%以上的小区没有业主委员会。

住户素质也是全球性问题,随着配套设施更好的新兴社区不断建立,老旧社区的住户逐渐搬离,租户逐渐入住。很现实的问题,租户对于社区的维护以及社区建设的参与热情远低于业主住户。

此外,社区中只要有少量的高破坏性住户,社区的维护成本就会直线上升,而由此产生的成本都需要全体业主承担。

而老旧社区的老龄化也是一个重要因素,在国外已经实际发生的情况是,老年人很难负担昂贵的物业和维护费用,导致了人口老龄化的社区,公寓的折旧速度也直线上升。

欠缴物业和维修费用这件事情要分国家,比住说美国,在业主管理委员会采取一系列催缴措施后,可以对业主的房产产生留置权。

在某些州,业主委员会可以强制驱离业主,并且把业主的房子出租还债。极少数情况下,业主委员会还会向法院申请强制拍卖。当然,物业管理协会通常不会这么做,毕竟美国的房产税太高了。

而对于一些手段比较软弱的国家,物业和维修费难免会进入到一个欠缴的恶性循环,房子的折旧速度非常快。这也就是部分国家,当地人不愿买二手房的原因。

其三是开发商的问题。

不同水平的开发商,在项目建筑质量上的差距非常之大,尤其是房地产行业快速发展的新兴市场国家。

以人口大国印度为例,那些采用RERA认证的大型建筑商的项目,房屋寿命通常能够坚持35-60年。

而那些有一定规模,但是尚未通过RERA认证的建商,他们承建的项目寿命一般只有10-25年。

最差的是一些地方性的小建商,房屋寿命只能支撑1-10年。他们普遍会抄袭一些西方的房屋设计,让房子看起来还不错,但是房屋设计根本满足不了印度热带季风气候的摧残。

这三类建筑标准的成本天差地别,但是对于国内很多在海外购房的买家来说,他们往往只关注房子的地段和房价。

在新加坡,这个问题也非常突出。建筑寿命小于20年的住宅,永久产权的私人住宅比政府组屋的折旧速度慢很多。

但当房屋的寿命到达20-40年的区间,政府组屋的房价跌幅仅为3%,而永久产权的私人住宅房价跌幅接近15%,租贸产权的私人住宅跌幅超过了30%。

究其根源是因为30年的私人物业普遍面临着建筑和环境缺乏维护的问题,而政府的组屋项目在这方面优势极其突出。

这其中还有一个经常被忽视的点,就是开发商在进行销售的时候承诺的物业费和维修费用。

双极的销售团队在与客户沟通时经常听到这样一句话:“这个项目的物业费太贵了,XX项目才多少钱。”

但历史的实践证明了,欠缴的物业费迟早要还的。

温莎大学的教授Randy Lippert在他的书《公寓征服》一书中,探讨了多伦多和纽约大量的公寓发展的失衡和治理。

承诺不切实际的低费用是开发商常用的手段,但住户入住之后,物业费往往面临着飙升。

这种情况下住户肯定不乐意呀!但用户的抵制缴费往往最终导致了建筑物的缺乏维护。很多时候,一笔高昂的维修费用,可能会直接导致公寓公司破产。

在海外购买一些有年头的二手共管公寓时,请注意审查公寓大楼的财务报表。查看公寓大楼是否拥有健康的储备基金。否则,你可能入住没几天,就要缴纳一大笔维修基金。

东京市区有一个上世纪80年代的四层公寓项目,每个业主每月的维修费用一直只有1000日元(约合66元),这使得该项目吸引了很多的买家接盘。

但在2012年前后,该建筑突然出现了严重的管道漏水和外部混凝土开裂的问题。需要花费4亿日元(2656万元人民币),但管理基金中只存了1亿日元。

中国的房屋维修金制度始于1998年,但是在实际操作的过程中存在了很多问题,这些坑应该会在未来一段时间集中爆发。

其四、地区情况。

不同地区根据情况,也会出现很多干扰房屋寿命的因素。

比如说日本,在上世纪70年代的房地产热潮中,修建了大量的公寓项目,一度导致了河沙的供应不足。

在这种情况下,大量这个时期的建筑采用了海沙作为材料。但由于清洁不充分,沙子中含盐量比较高,导致了建筑质量下降。

1979年时预计物理寿命能够达到117年的日本混凝土建筑,在80年代的时候已经出问题了。

又比如说,1980年至2010年期间,加拿大、新西兰出现的大规模烂公寓危机。

由于增加了丙烯酸灰泥和外墙外保温系统(EIFS)等包层系统,房屋对于水分的渗透具有极强的抵抗力。但这样的关键缺陷是,任何渗入系统的水或湿气,都被封锁在墙内,而这些国家的房屋又大量使用木质结构,结果导致了严重的变质,腐烂和霉菌。

仅在加拿大卑诗省,有900多座建筑物和31,000套个人住房单元发生了约40亿美元的破坏,造成了加拿大历史上最广泛和最昂贵的住房重建。

2009年的新西兰,有机构估计,维修和更换的费用总共将高达230亿新西兰元,涉及到89000座建筑物。

而且由于担心政府救助方案会影响新西兰的国际信用评级。 2009年11月,新西兰国民政府决定不再提供更大幅度的费用分摊。

最终,大约64%的维修费用必须由业主承担,只有10%的费用由政府资金承担,拿到补助的房主也被迫签署了放弃起诉协议。

欧洲各国的房屋寿命,法国大概是50年,德国大概是67年,瑞士大概是70-100年,这背后也涉及了各个国家众多的影响因素。

还有一些涉及到法律法规的问题。比如说某国虽然是永久产权,但法律似乎暗示了公寓的寿命只能是50年,对海外投资者来说都是潜在的风险。

我的房子还能活多久?

我的房子将会花多少的维护费用呢?哪一年要开始继续养房呢?

作为一家海外房产公司,双极整理了美国、加拿大等国一个正常维护公寓的预期折损周期。

在房屋刚建成的两年内,维护的职责逐渐从开发商向产权所有者转移。新建筑的大部分板块也处在保修期范围内。基本不会出现大修问题,维护也主要以清洁和检查为主。

房屋建成的2-16年期间,这个阶段的项目维护已经完全由产权所有者负责。10年左右时屋顶开始出现问题,这也是这个阶段最大的维护。除此之外,大多还是像外墙粉刷这种小规模的工作。

房屋建成的17-29年,大量的建筑部件开始恶化,需要进行替换改造。

首先是屋顶,平均寿命大概是15-18年。然后是大厦整体的制冷和加热设施以及电气设备,大概在20-25年之间需要更换。大厦的电梯根据品牌和维护不同,一般在20-30年之间面临着更换(国内因为养护不足要短很多)。

外部的密封胶和火警系统,在这个阶段也面临着大修。

维修的过程中会出现一个很棘手的问题,当年生产部件的公司已经倒闭,很难找到维修的部件和服务。

这个时期,很多社区的房屋维修金告罄,开始出现加征维修金的情况。

房屋建成的30-49年,业主开始要面临高昂的维护费用。

管道、窗户、内部装潢、外观、包层以及社区道路都面临着大规模整修和替换的需求。除了修复和替换外,房屋的主要组件也需要进行预防性维护。

当房屋超过50年的情况下,整个建筑的所有部件至少需要替换过一轮。

这时候业主将面临三个选择:

第一、继续帮这个公寓养老。这种情况下业主需要提前为下一个十年的维护准备配套。

第二、业主可以投票选择卖掉土地,拆除建筑并卖掉建筑废料。然后业主分配获得的资金收益。

第三、业主与开发商达成协议,拆除现有公寓,在土地上重建新公寓。

比如说前面所说的日本Dojunkai公寓,每位原业主获得了拆除后新建公寓单位的70年产权。

然而,在不久的将来,这种拆迁重建的模式可能会面临严峻的挑战。

比如说在东京,上世纪70年代的公共住房,每个40平方米的单位,都占用了大概120-150平米的土地,容积率大概只有0.27。这么低的容积率自然可以在重建中大幅增加单位数,抵消掉重建的成本。

但现在呢?很多国家的公寓项目,容积率都已经破10。如此密集的项目,当地的规划是否还会允许建设更高容积率的项目呢?如果不允许,开发商重建是否还有利可图呢?

住户可能面临的选择是,要么花巨额的成本修房子,要么把自己的房子折价,请开发商拆迁。

对于有房产税的国家来说,一旦一个公寓每年的维护费和房产税超过了租金,这个公寓就没有购买的必要了。

科技让生命更长久,也让建筑更长久。

建筑材料的寿命越来越长,号称能够坚守200年的混凝土已经应用在很多项目中。据说500年寿命的混凝土也在研发中。

但经济在低语:资本让你今年拆,谁能留你到明年?

建筑的经济寿命似乎在缩短,人们急于去杀死年迈的建筑,让新兴的建筑创造更大的经济收益。

瑞士人寿的房地产主管Renato Piffaretti的预测值得我们去思考:“房子会像我们生活中其他的消费品一样,人们不再为长久而建房,人们只为这个时代而建。”

相关搜索什么是业主业主和租户的区别维修基金有什么用户主和业主的区别业主业户业主是针对物业吗

沈阳市精神病医院

鞍山好的抑郁症医院

南京看抑郁症医院

沈阳抑郁医院

南京看抑郁症医院

南京精神分裂症医院

今日推荐
NBA历史最著名的先发五虎,坏小子军团仅排第2,第
NBA历史最著名的先发五虎,坏小子军团仅排第2,第一阵容太吓人

在NBA历史中,关于最佳首发阵容的...[详细]

独家专栏
热门排行